Apel o debatę w sprawie sądownictwa

Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia" z dnia 25 czerwca 2010 r. - apel o debatę w sprawie sądownictwa


Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia" wyraża zdecydowany sprzeciw wobec kolejnej próby uzależnienia środowiska sędziowskiego od władzy wykonawczej.

Zauważamy, że szereg rozwiązań zawartych w opracowanym w Ministerstwie Sprawiedliwości projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych zagraża niezawisłości sędziów i umożliwia pośredni wpływ pozostałych władz na treść orzeczeń. Zauważalna w projekcie postępująca likwidacja samorządności sędziowskiej oraz podporządkowanie administracyjne sądów politykom stwarzają zagrożenie dla społeczeństwa. Największe nasze obawy budzi próba wprowadzenia tzw. „ocen okresowych" oraz pozbawienie sędziów sądów rejonowych realnego wpływu na wybór władz w sądach.

Kilkanaście miesięcy temu jeden z poprzednich Ministrów Sprawiedliwości, odnosząc się do orzeczenia sądu w przedmiocie zwolnienia z aresztu podejrzanych, którzy później dokonali zbrodni, stwierdził: „Myślę, że jeśli oni się nie uderzą w pierś, to system instancyjny spowoduje, że zostaną uderzeni. Czy w pierś, czy w inną część ciała nie wiem, ale będą uderzeni". Ze strony innych polityków padały pod adresem sądów sformułowania w rodzaju: "Ta młoda dama uznała, że w Polsce o wszystkim decyduje Bruksela, a polski rząd nie ma nic do gadania. Chciałbym, żeby Polacy nie aprobowali takich ludzi w polskim aparacie państwowym" czy też „Sędzia jeszcze jest rozgrzana, załatwimy sprawę szybko...". Z oburzeniem i dezaprobatą przyjmujemy tego rodzaju pogardliwe sformułowania uchybiające powadze sądów.

Za niedopuszczalne uznajemy też wszelkie wypowiedzi i działania, które mogą sugerować społeczeństwu, że politycy mogą mieć wpływ na sposób rozpoznania spraw sądowych.

Zwracamy się z apelem do Panów kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wyrażenie w publicznej debacie jednoznacznego stanowiska w przedmiocie ich wizji sądownictwa w Polsce oraz oceny rozwiązań ustrojowych proponowanych w projekcie ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych, w szczególności odnośnie likwidacji samorządności sędziowskiej oraz „ocen okresowych".

Przypominamy, że tylko silna władza sądownicza, w pełni samodzielna, z możliwością wpływu sędziów na wybór osób odpowiedzialnych za nadzór administracyjny nad nimi, wolna od ciągłej presji orzekania w sposób gwarantujący pozytywną ocenę wizytatora podległego administracyjnie politykom, jest gwarancją stabilności Państwa oraz poszanowania zasad demokracji.

Wyrażamy nadzieję, że dobro polskiego sądownictwa i jego niezależność od pozostałych władz leży na sercu Panom kandydatom na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej i środowisko uzyska ich szerokie wsparcie w toku dalszych prac nad projektem ustawy.

Informatyzacja wymiaru sprawiedliwości

24 czerwca odbyła się debata nt. informatyzacji wymiaru sprawiedliwości, na której Iustitię reprezentował sędzia Wojciech Łukowski. Relacja z debaty została zamieszczona w Gazecie Prawnej (link tutaj).

O protokołach elektronicznych będzie też można przeczytać w pierwszym numerze Kwartalnika IUSTITIA, który już zamknęliśmy.

Relacja z debaty - mam nadzieję - ukaże się w numerze drugim.

Wręczenie listu otwartego w Sejmie

Delegacja Iustitii w Sejmie RP w dniu 23 czerwca 2010 r.

wręczenie listu otwartego

Dziś zarząd Iustitii złożył list otwarty na ręce upoważnionych
przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej - na zdjęciu
wręczenie listu w Senacie RP.

Iustitia wręcza list otwarty w sprawie zmian usp

Zakończyła się akcja zbierania podpisów sędziów pod listem otwartym w sprawie projektu zmian Prawa o ustroju sądów powszechnych. Projekt ten, opracowywany przez Ministerstwo Sprawiedliwości, jest w dużej mierze oceniany krytycznie przez środowisko sędziowskie, czemu sędziowie dali wyraz składając podpisy pod listem otwartym. Pod listem zebrano podpisy 4972 sędziów, a więc ponad połowy sędziów sądów powszechnych.

W dniu 23 czerwca 2010 r. (środa) Prezes Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA Maciej Strączyński, Wiceprezes Rafał Puchalski i Członek Zarządu Łukasz Piebiak złożą list otwarty - zgodnie z wolą sędziów - jego adresatom w następujących godzinach:
g. 11:00 - Kancelaria Prezydenta, ul. Wiejska 9, Warszawa
g. 12:00 - Kancelaria Sejmu ul. Wiejska 4/6/8 Warszawa
g. 12:30 - Kancelaria Senatu ul. Wiejska 6
g. 14:00 - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Al. Ujazdowskie 1/3, Warszawa


Zapraszam do relacji z tego wydarzenia.

Oto treść listu.

Oszczędności ?

Argumentem za pozostawieniem naszych mnożników na niezmienionym poziomie wg MS jest to, że żadna grupa opłacana z budżetu nie dostanie w tym roku dodatkowych pieniędzy na wynagrodzenia.

Jak będzie naprawdę ? Zobaczymy. Prasa donosi, że dla żołnierzy pieniądze mają się znaleźć.

Relacja z posiedzenia zarządu 19 czerwca 2010 r.

W dniu 19 czerwca br. odbyło się posiedzenie zarządu SSP Iustitia. Zarząd ocenił stan dotychczasowych rozmów z Ministerstwem Sprawiedliwości. Jeżeli chodzi o stanowisko w przedmiocie projektu usp to zostanie ono zaprezentowane na spotkaniu z Ministrem w najbliższą środę i do tego nie będzie upublicznione z uwagi na konieczność powiadomienia o nim Ministra. W kwestii odmowy przez Ministra rozpoczęcia rozmów o zmianie mnożników wynagrodzeń Zarząd stwierdził, że obecne stanowisko pozostaje w sprzeczności z zapowiedziami z początku roku i wobec powyższego należy opracować formę protestu, która będzie na to adekwatną odpowiedzią. Temu zagadnieniu poświęcone zostanie posiedzenie zarządu w sierpniu 2010 r. Niezależnie od powyższego Zarząd zwróci się do Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o powrót do jej dezyderatu z lipca 2008 r., gdyż norma art. 178 ust. 2 Konstytucji nadal nie jest realizowana przez władzę ustawodawczą, która zaniżyła mnożniki wynagrodzeń.
Z innych spraw odnotować należy przeznaczenie środków finansowych na wsparcie konferencji organizowanej przez Zespół Prawa Cywilnego nt. projektu nowelizacji k.p.c. (likwidacja postępowania ws. gospodarczych, zmiany w postępowaniu zwykłym), która odbędzie się w październiku 2010 r. w Katowicach. Konferencja ta ma być platformą umożliwiającą prezentację stanowiska sędziów w przedmiocie tego projektu i przedstawienie przez Komisję Kodyfikacyjną argumentów za proponowanymi rozwiązaniami. Jeżeli ktoś z sędziów jest zainteresowany udziałem w pracach winien zgłosić swój akces do Zespołu Prawa Cywilnego.

Posiedzenie Zarządu 19 czerwca 2010 r.

W dniu 19 czerwca br. odbyło się posiedzenie zarządu, w którym udział
wzięli: Prezes Maciej Strączyński, Wiceprezes Jolanta
Korwin-Piotrowska i członkowie zarządu: Barbara Nowacka, Wojciech
Buchajczuk, Krystian Markiewicz, Jacek Przygucki i Bartłomiej
Przymusiński. Relację zamieszczę jutro, aby nie zakłócać nam
dzisiejszego wyborczego dnia.

Zamknięte drzwi dla listu otwartego

Wygląda na to, że głos 5 000 sędziów jest niczym dla "naprawdę ważnych" władz. Podjęliśmy w ostatnich dniach próby umówienia wizyt w Kancelariach Premiera, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu i w Kancelarii Prezydenta, aby wręczyć list otwarty podpisany przez ok. 5 000 sędziów. Jak się okazuje nikt nie ma czasu przyjąć naszych przedstawicieli. Z pewnością, gdyby wspólny list otwarty napisało 40-50 polityków byłaby to "niezwykle ważna inicjatywa obywatelska", godna debaty publicznej. Głos sędziów przez władzę polityczną jest ignorowany.

Zaskoczony nie jestem, to tylko pokazuje, gdzie wyznaczono sędziom miejsce "w szeregu". Może to otworzy oczy koleżankom i kolegom, którzy wciąż sądzą, że przyszło im pełnić "prestiżowy" urząd.

Dodano 22 czerwca:
Sytuacja uległa jednak pewnej zmianie - w dniu 23 czerwca nastąpi wręczenie listu otwartego.

300 Spartan?

Z ostatniego spotkania w MS najlepiej zapamiętam zdanie jednego z uczestników, który stwierdził, że to, iż w ostatnim roku zrzekło się urzędu kilkudziesięciu sędziów to żadna znacząca liczba, może gdyby było ich nagle 300 to wtedy trzeba byłoby zainteresować się przyczyną tego zjawiska i zacząć działać."

Czyli jak zwykle: Polak nie może być mądry przed szkodą.

nasza delegacja

Nasza delegacja przed Ministerstwem.

Spotkanie w MS

Dziś odbyło się kolejne spotkanie w toku konsultacji z Ministerstwem Sprawiedliwości projektu zmian usp. W spotkaniu udział wzięli ze strony Ministerstwa ministrowie Krzysztof Kwiatkowski i Jacek Czaja, dyrektorowie Elżbieta Rosłoń i Grzegorz Wałejko oraz Agnieszka Błach i Jacek Niedzielak, ze strony KRS sędziowie Roman Kęska, Ewa Stryczyńska, Ewa Barnaszewska, Waldemar Żurek i Piotr Raczkowski, a z naszej strony Maciej Strączyński, Rafał Puchalski, Łukasz Piebiak, Jacek Przygucki i Bartłomiej Przymusiński.

Stanowisko w przedmiocie ocen okresowych wciąż się zmienia - jest szansa, że kształt projektu okaże się do zaakceptowania, jednak o tym zdecydują konsultacje w ramach podzespołu, który został powołany (po 2 członków z MS, KRS i IS). Na razie można powiedzieć, że nadal jest rozbieżność stanowisk. Koniec prac podzespołu najpóźniej do końca czerwca br. Ewolucji ulega również stanowisko w przedmiocie innych kluczowych kwestii i tu również koniec konsultacji nastąpi jeszcze w tym miesiącu.
Jeśli chodzi o zmianę mnożników nie ma złudzeń. Minister oświadczył, że nie ma możliwości uzyskania środków na ten cel. Jedynie, gdybyśmy uzyskali oszczędności w wyniku jakichś zmian organizacyjnych i finansowych środki te mogą być przeznaczone na nasze wynagrodzenia. Jednakże realność tego rozwiązania jest zapewne wszystkim sędziom znana.